安大略省扑克:封闭还是开放?玩家池的争议

作者:阿努吉·阿罗拉2025年06月20日
是否关闭?并非所有安大略省在线扑克玩家都希望拥有全球玩家池

安大略省目前的扑克生态系统更具可持续性。两年前,安大略省推出了受监管的在线扑克,由于采用了封闭的流动性模式,这引起了安大略省玩家的不满。

此举将安大略省在线扑克玩家限制为仅与安大略省的其他玩家对战。隔离意味着告别全球玩家池,转而争夺较小的奖金池和有限的流动性。

安大略省扑克玩家进行了抗议。一场草根运动形成了,一个名为“安大略省扑克玩家争取全球池访问权”(现更名为安大略省扑克玩家)的Discord服务器成为表达异议的平台。还创建了多份请愿书,以说服监管机构重新考虑他们对开放扑克流动性的立场。

现在,两年后,由于安大略省正在考虑重新加入国际玩家池——部分归功于GGPoker的游说努力——发生了一件奇怪的事件。许多玩家改变了他们的立场。

“我强烈认为,隔离符合玩家和政府的最大利益,”在安大略省的扑克玩家,也是Run It Once的长期教练Ryan Martin告诉pokerfuse。“安大略省目前的扑克生态系统比国际池更具可持续性。”

Martin并不是唯一一个现在有这种感觉的人。起初遭到抵制的封闭玩家池现在得到了许多普通玩家的普遍支持。最初反对围栏的同一群玩家现在主张保留它。

为什么?盈利能力。与最初的担忧相反,安大略省独有的玩家池变得明显更轻松。

“每个赌注的全职和兼职常客,平均而言,不如他们的国际同行熟练,这导致了常客与休闲玩家之间更健康的比例,”Martin解释说。

安大略省监管机构对围栏感到满意

许多以前在dot-com池中难以盈利的安大略省玩家注意到他们的前景有所改善——以及投资回报。尽管封闭的流动性导致锦标赛奖金池减少,但这种权衡带来了由于较小的场地规模而导致方差显着减少。

全球池充斥着许多磨工、教练机构、串通者、机器人等,这将损害安大略省玩家的底线。Martin进一步强调了安大略省等地区与东欧或东南亚等地区之间的经济差距,在那里,扑克是许多玩家更重要的生计来源,因为他们的收入中位数较低。

“我们的生活成本是世界上最高的之一,因此,你无法在这里玩25nl或50nl(甚至可能无法玩100nl)来谋生。你可以在东欧、南美洲、东南亚等地方这样做并舒适地生活,这是NLHE现金环境在国际流动性池中如此糟糕的一个重要因素,”Martin进一步说。

“如果安大略省在不久的将来重新进入国际池,结果将是更少的安大略省人花时间玩扑克,从而减少了该省的收入,”他解释说。

有限的共享流动性仍然具有吸引力

我们联系了几位玩家,以收集他们对围栏模式的看法。另一位希望保持匿名的人也表达了类似的观点,表达了对全球玩家池带来的挑战的担忧。

“全球池充斥着许多磨工、教练机构、串通者、机器人等,这将通常损害安大略省玩家的底线,”一位玩家告诉pokerfuse。

然而,当被问及他们是否更喜欢与其他加拿大省份(甚至可能与美国)共享省际流动性的想法时,共识是一致的肯定。

“我个人非常喜欢与加拿大其他地区共享省际流动性和与美国共享流动性的想法,”Martin告诉pokerfuse。“我上面提到的所有事情都将适用于这两种情况,并有助于北美扑克市场的第二次繁荣。”

“我非常喜欢与加拿大其他地区共享省际流动性,或者与美国各州共享流动性的想法,”另一位安大略省的扑克玩家告诉pokerfuse。

什么对安大略省最好?

考虑到玩家最初的立场和他们的抗议,这种情绪——完全隔离或有限地与邻国共享——令人惊讶。然而,在其他采取隔离道路的市场中也发生了类似的情况:例如,在西班牙后监管时代,普通玩家和职业玩家享受了更好的游戏,这通常超过了较小的玩家池和锦标赛保证的缺点。

但这幅图景只是故事的一半。在更轻松的游戏中玩游戏对每个人都有利,但休闲玩家和娱乐玩家——玩扑克是为了娱乐而不是纯粹的货币收益——可能持有其他优先事项。对他们来说,流动性是关键。

国际流动性意味着全天候游戏,锦标赛和Sit and Gos之间的等待时间更少,扑克变体的选择更多,以及更大的锦标赛保证。虽然对这群人的调查更难,但人们肯定可以在线找到玩家对封闭流动性感到惋惜,因为错过了全球玩家池中的大型锦标赛。

封闭的流动性模式也有一些不太明显但同样重要的缺点。由于奖金较低,受监管的运营商的推广机会较少。这阻碍了吸引玩家的能力,而这些玩家可能会被吸引到未获许可的网站。这种趋势已在意大利、宾夕法尼亚州、法国、西班牙和新泽西州(在合并之前)等围栏市场中观察到。它减少了竞争,因为许多运营商将避免隔离市场。反过来,这意味着州或省的税收减少,用于问题赌博意识的资金减少,以及更少的消费者保护。

从长远来看,它抑制了市场增长。开放的玩家池促进了健康、竞争的市场环境。黑市网站发现自己几乎无能为力,而合法的、受监管的平台吸引了更多玩家。监管机构可以通过更大的市场控制来增加税收收入,而运营商可以为消费者提供更好的产品供应。

这转化为更好的玩家体验、更多的选择和更多的保护。但当然——从短期来看,它可能会提高玩家的利润。